|
prachatickoNEWS.CZ
Dopis hejtmana Martina Kuby z 19. ledna
letošního roku byl předložen prachatickému zastupitelstvu na
jeho jednání o prodeji Kralovy vily. Část opozice
zpochybnila termíny v dopise i samotný dopis a většina
prachatické koalice jím zdůvodnila změnu změny svého
stanoviska k možnému prodeji. Viz:
Živá
vila podpořila prodej Kralovy vily. Nakonec však
neprošel
Vyjádření hejtmana:
V září 2021 jsem na svých výjezdech po kraji navštívil
Prachatice a jednal se starostou města Martinem Malým o
hlavních problémech Prachatic a projektech města, ve kterých
by mohl Jihočeský kraj městu pomoci. Pan starosta jako jedno
ze zásadních témat zmínil zastavení přípravy přeložky
Prachatice Těšovice a požádal mě, abychom na její přípravě
jako kraj začali pracovat.
Informoval mě, že situace kolem Královy vily
se už vyjasnila a vedení města o výstavbu přeložky stále
stojí. Protože vím, že je to v Prachaticích politicky
diskutované téma, požádal jsem starostu o jasnou deklaraci
vedení města, že tento projekt stále podporuje a trvá na
jeho realizaci.
Pan starosta mi toto přislíbil a v průběhu
října 2021 nám zaslal na krajský úřad v písemné podobě
usnesení rady města číslo 2397/2021, ve kterém rada
vyjadřuje svůj zájem o realizaci této stavby. Na základě
tohoto usnesení začal odbor dopravy krajského úřadu na
přípravě pracovat. Usnesení rady města přikládám.
V průběhu měsíce ledna 2022 informoval
místostarosta Prachatic pan Klimeš naši vedoucí odboru
dopravy KÚ paní JUDr. Tetourovou o záměru prodeje Královy
vily, který měl být údajně projednáván na zastupitelstvu.
Pan místostarosta uvedl, že si není jist, jak toto hlasování
dopadne. Po tom, kdy jsme před pár týdny dostali usnesení
rady města o zájmu realizovat přeložku, byla pro nás tato
informace velmi překvapivá.
Na základě toho jsem zaslal panu starostovi
dopis s vyjádřením, že prodej vily by zcela logicky přípravu
stavby zkomplikoval. Je třeba říci, že se jednalo o dopis
starostovi a ne dopis zastupitelům. Pokud ho starosta a
vedení města rozdalo zastupitelům a bez mého vědomí
používalo v debatě tak, že příprava je zájmem kraje,
považuji za poněkud nešťastné. Příprava této stavby musí být
především zájmem vedení města.
Zároveň považuji za nekorektní, že tento můj
dopis je zveřejněn v článku prachatickoNEWS.CZ jako
„nečekaný dopis od hejtmana“ a navíc pouze s komentáři
opozičních zastupitelů. Z logiky věci tento dopis nebyl
„nečekaný“ a nebyl ani adresován zastupitelům, ale pouze
poukazoval na to, aby Jihočeský kraj nevynakládal veřejné
prostředky na přípravu stavby zbytečně.
Časové termíny přípravy a realizace stavby
uvedené v dopise vychází z toho, že Jihočeský kraj teď zadal
studii na prověření technické realizovatelnosti a posouzení
i jiných variant, protože všechny podklady jsou již
zastaralé. To bude trvat 6 měsíců. Potom chceme po
konzultaci s vedením města zadat projekt pro dokumentaci pro
územní a stavební povolení. To by probíhalo v roce 2023.
V roce 2024 bychom mohli získat stavební
povolení a mezitím cca v rozmezí roku 10/2023 - 10/2024 by
probíhal výkup pozemků. Tedy na konci roku 2024 by stavba
mohla být připravena k zahájení. Snažím se, aby pod mým
vedením na kraji příprava staveb probíhala opravdu co
nejrychleji. Tento scénář je tedy reálný, i když samozřejmě
za předpokladu hladkého průběhu všech procesů, tedy bez
odvolání, vyvlastnění apod. Tyto procesy by vše
prodlužovaly.
Chci všechny Prachatičáky ujistit, že jako
hejtman nemám jakýkoli zájem na tom, prosazovat nějaké
konkrétní řešení, za kterým nestojí politická reprezentace
města. Kraj v této chvíli zadal zpracování studie k
prověření možných variant realizace.
Respektuji, že každá stavba má svoje
příznivce a odpůrce a byť mohu být o správnosti toho řešení
osobně přesvědčen, trvám na tom, že tato debata má být
předmětem souboje opozice a koalice na městě. Kraj do ní
nehodlá nijak zasahovat.
S pozdravem Martin Kuba, hejtman
Jihočeského kraje
|
