|
# Čtvrtek
10/8 2023 - TEXT: Tomáš František Přibyl
Radní,
kteří město řídí tři čtvrtě roku schvalují výjimky ze
směrnice o zadávání veřejných zakázek neobvykle často v
porovnání s předcházejícím vedením města - ale jen v
rámci přípravy stavby nové knihovny na místě bývalé
hasičské zbrojnice u gymnázia. Podobu této stavby navrhl
už před lety coby architekt současný místostarosta Jakub
Nepustil.
Nejprve
radní takto zadali revizní posudek odhadu nákladů na
stavbu knihovny a bez výběrového řízení vybraná firma
odhad zvýšila o zhruba padesát procent. O pár měsíců
později radní zadali bez výběrového řízení zakázku na
konzultace o tom, jaký typ výběru dodavatele stavby bude
nejlepší. Konzultantská firma si mohla účtovat 4200
korun za hodinu bez DPH.
A do
třetice pak radní přidělili pražské firmě Klee
Consulting zakázku na administraci projektu Multifunkční
knihovnické a vzdělávací centrum Prachatice. A výjimku si v tomto případě
schválili podle bizarního bodu směrnice o zadávání
veřejných zakázek, který do směrnice zařadili necelé tři
týdny před tím. Tento bod umožňuje až neuvěřitelnou
libovůli pokud:
„se jedná o dodavatele předmětu veřejné zakázky s
nadstandardním poměrem kvality a ceny prokázaným více
ověřenými referencemi včetně vlastní zkušenosti
zadavatele“ (citace ze směrnice o
zadávání veřejných zakázek Města Prachatic)
Na
následném jednání zastupitelstva pak Vladimír Lang z
opozičních Nezávislých zmínil, že jde o zakázku za
bezmála 2,5 milionu korun i s DPH. A společně s Markem
Liškou z ANO se ptali vedení města, zda je takto
zdůvodněné zadání této veřejné zakázky vhodné.
A dostalo
se jim stejné a podobně podrážděné odpovědi, jakou
dostávala opozice v minulém volebním období u řady
dotazů. „Nikdo žádný zákon neporušil. Postupovali jsme
podle schválené směrnice. Víc nemám co k tomu říct.
Všechno ostatní je z tvé strany jen balast,“ odpověděl
starosta Jan Bauer (ODS) Vladimíru Langovi. „Všechno
ostatní je hledání problémů, kde nejsou,“ dodal
starosta.
Zákon sice
porušen nebyl, ale problémů
takové obcházení výběrových řízení plodí celou
řadu. Prvním je nerovnost na trhu – firem, které by se
mohly přihlásit, ale radní s nimi nemají dobré
zkušenosti, třeba jen proto, že o nich neslyšeli, a
mohly by být i kvalitnější a levnější, může být řada a
takto nemají šanci, což poškozuje i město.
Navíc
výběrová řízení mají být transparentní, a tedy pod
kontrolou například i opozice, zatímco takto ani není
jasné, kdo z radních má s vybranou firmou dobré
zkušenosti nebo o ní má dobré reference. A neexistuje
žádný důvod, proč by podle někoho kvalitní firmy neměly
o veřejné zakázky soutěžit a dostávat je přednostně.
Libovůle
nové koalice navíc může být problémem i pro ni samotnou,
protože jen poškodí její pověst. Takové rozdávání
veřejných zakázek a tak často těžko přesvědčí voliče, že
se nevrací kmotrovsko-klientelistické časy. Zejména ODS
takovým chováním riskuje.
A dalším,
kdo velmi politicky riskuje, jsou Živé Prachatice a
zejména jejich místostarosta Jakub Nepustil. Kromě toho,
že je autorem návrhu podoby nové knihovny a jako
architekt může mít zájem na tom, aby „jeho“ stavba byla
provedena co nejkvalitněji, v minulosti se v podstatě
dehonestačně vyjadřoval o samotném institutu výběrových
řízení v tom smyslu, že se v nich soutěží o nejnižší
kvalitu.
prachatickoNEWS.CZ už na to jednou upozornilo v
redakčním
komentáři. Pochyby o nedůvěryhodném
chování koalice při přípravě stavby nové knihovny přitom
může zadání už třetí zakázky bez výběrového řízení jen
prohloubit.
|
