# Sobota
11/1 2025 - TEXT A FOTO: Tomáš František Přibyl
Poté, co
byl Štěpánčin park dlouhé roky předmětem obav kvůli své
zpustlosti a lidem, kteří se v něm pohybovali, stal se
po rekonstrukci dokončené v roce 2023 hlavně předmětem
diskusí. A nejde jen o cenu za rekonstrukci, která
přesáhla jednatřicet milionů korun, nebo jeho oplocení.
Debaty na sociálních sítích vzbuzuje i jeho vybavení. V
závěru loňského roku tu přitom přibyly nové herní prvky
pro děti.
Jejich
pořízení navrhla zastupitelka Barbora Koritenská. Svůj
návrh nepředložila do zastupitelstva nebo rady, ale do
participativního rozpočtu. V hlasování, kterého se
účastnilo jen 175 lidí, pak její návrh zvítězil. Jenže,
prvky, o kterých hlasovala veřejnost, byly jiné, než se
nakonec v parku ocitly.
„Ráda bych
do vybraného prostoru umístila hrací věž se skluzavkou,
hrazdou a lezeckými chyty, dále pružinovou houpačku a
malé uzavíratelné pískoviště s lavičkami. Herní prvky
jsou navrženy podle katalogu firem hřiště.cz a
Elisdesign,“ uvedl Barbora Koritenská ve svém návrhu.
Jenže
podoba parku vzešla z architektonické soutěže, kterou
připravilo minulé vedení města v čele s Martinem Malým,
a také ze složitých debat s památkáři. Podoba parku je
tak autorským dílem a její změny musí radnice
konzultovat s jeho autorkou architektkou Lindou
Obršálovou.
Ta však
měla o podobě herních prvků jinou představu a požadovala
použití akátového dřeva v přirozené úpravě a harmonii
tvarového řešení nových herních prvků se zbytkem parku.
Nakonec pak architektka připravila vlastní návrh prvků.
Ten je přitom levnější, než ten původní. Barbora
Koritenská odhadla cenu prvků u svého návrhu na 199 400
korun, ale prvky navržené Lindou Obršálovou stály
nakonec i s instalací jen 122 680 korun. Dodala je
brněnská firma hřiště.cz.
Ukazuje se
tak opět, že i pro zastupitele, který je v
zastupitelstvu už druhé volební období, není snadné
vymyslet do participativního rozpočtu projekt, který by
následně nepotřeboval úpravy a dopracování. Několik
zajímavých nápadů z řad veřejnosti už kvůli tomu z
participativního rozpočtu vypadlo a dál už se o nich
nejednalo. Příprava i poměrně malých investic je dnes
totiž poměrně složitá.
Jde o jeden
ze dvou větších problémů, které má v Prachaticích snaha
o zapojení veřejnosti do rozhodování ve městě. Tím
druhým je to, že do participativního rozpočtu určeného
pro veřejnost přihlašují své nápady i zastupitelé.
Participativní rozpočet je tak zatím v Prachaticích
spíše nástrojem přímé demokracie, než impulsem pro to,
aby si veřejnost řekla, co by ve městě chtěla, a sama o
tom i rozhodla.
|