|
ANO 2011
A to ve všech možných volbách, od
prezidentských až po komunální. Zlom nastal při posledních
parlamentních volbách, kdy současná vládnoucí koalice SPOLU
využila volební systém (který je posvěcen i Ústavním
soudem), aby se jim konečně podařilo porazit Hnutí ANO.
To se jim nakonec stejně nepodařilo (v
současné Sněmovně dolní komory má ANO 72 mandátů). A tak
vznikl model obcházení vítěze voleb. Spojováním všech
možných uskupení a politických stran, které by se v
některých případech do sněmovny ani nedostaly, je realitou
politické scény.
Současná vládnoucí koalice (ODS, KDU, Piráti,
STAN a Top 09) zavedla precedens nového vnímání politiky a
hlavně významu demokratických voleb. Důkazem toho jsou
výsledky voleb krajských a komunálních. I v těchto volbách
bylo hnutí ANO hodně úspěšné, ale díky vznikajícím
"slepencům" (někde až šestičlenným) bylo posláno do opozice.
A střihem se dostáváme do doby totalitní
minulé, kde KSČM ovládaná Ruskem v nedemokratických volbách,
kdy výsledky voleb byly známy ještě před sečtením hlasů,
vždy vítězila. Je zvláštní, že se daří, při nesourodosti
programových prohlášení, jednotlivých vládnoucích stran,
utvořit koaliční smlouvu.
Není to jen zbožné přání politiků, za každou
cenu se domluvit a porazit soupeře, když ne v přímém souboji
za svoji stranu (hnutí), tak společně s ostatními? Nic
nevadí, že jsme orientovaní nalevo nebo napravo. Co na to
voličská základna? Program by měl oslovovat voliče a
přesvědčovat je, že udělali správně dát hlas právě jim.
Dnešní politický styl se jeví značně rozporuplně: "Levá,
pravá, přední, zadní, pozor kozle (vládo) neupadni"
Upadá politická kultura a jasně ji převyšuje
chuť po politické moci, anebo odstranění někoho, kdo nám v
tažení na politické výsluní vadí, překáží. Výsledkem nové
volební taktiky je, že dolní komora Parlamentu má pohodlnou
108 většinu a dává to okázale najevo, jak opozici, tak
občanům, ale i prezidentovi.
Horní komora Senát, by měla být určitým
oponentem vlády, ale bohužel jen tiše přizvukuje všemu, co
vláda navrhuje (musí - má stejné politické složení jako
poslanecká sněmovna) a tak "bez chuti, bez zápachu". A v
prezidentských volbách to vypadá, že vyhraje školený
rozvědčík (komunista a aktivně školený odborník, který
sloužil minulému režimu, tedy i STB a složkám podobným).
Máme se na co těšit! Parlament, Senát a prezident nás
jednohlasně budou ujišťovat, že to, co nám předkládají oni,
je to nejlepší.
Rok vlády, která za sebou nemá hmatatelné
výsledky, ale spíše kontroverzní kauzy… Fakta neschopnosti
vlády převyšují realitu, abychom se v krizi měli lépe.
Nevzpomenu si, za co bychom mohli vládě zatleskat, snad za
přístup k válečnému konfliktu na Ukrajině.
Smutné je, že vládní koalice se snaží model
slepenců přenášet do komunálních voleb a to nepřináší do
fungování měst a obcí nic dobrého. Jsem zastáncem systému
voleb, které ctí vítěze s největším počtem mandátů a ten se
dohodne například s druhým v pořadí o sestavení koalice. - V
poslední době jsem se setkával s názory občanů, že to
vlastně nemá cenu, chodit k volbám.
Oni si to politici udělají stejně podle svého
a nectí výsledky, podle získaných mandátů od voličů.
Výsledky voleb se obchází a vítěz je často odsunut do
opozice. Je to krok špatným směrem a postrádám i význam
slova demokratické volby. Výsledky nakonec určí politici,
kteří to mají v některých případech nařízeno z centrály.
Občané jsou až na druhém místě. Přesto si nenechám znechutit
možnost volit a příštích komunálních voleb se zúčastním.
Miroslav Lorenc, zastupitel
|
